Jeśli rozumiesz jedną rzecz o Stelli McCartney, najprawdopodobniej nie wykorzystuje skóry ani futra w swoich projektach. Stella była wielkim adwokatem PETA, a nawet zapuściła się na demonstrację w Internecie przeciwko futerkom. Co byś jednak uwierzył, gdybyś widział, jak ten projektant tworzy torebkę z rzeczywistą skórą? Czy to uczyniłoby ją ogólną hipokrytą dla tych, którzy przestrzegali tego przeciwnika, a także projektanta futra?

Saks przynosi kilka torebek Stelli McCartney, a także buty. Wiele produktów jest oznaczonych jako sztuczna skóra, jednak ku mojemu zaskoczeniu odkryłem sprzęgło patchworkowe Stella McCartney zidentyfikowane jako „granatowa skóra, a także materialna mozaika z tonalnym topStitching”. Albo Stella odbiegł z tego, co nam powiedziała, albo Saks popełnił rażący błąd. Jest to typ lub błąd, który jest czymś więcej niż zwykłym błędem, jest to taki poważny błąd dla tych, które są zgodne ze Stellą, a także jej anty-animalnymi przekonaniami. Nawet na stronie Stelli torby są identyfikowane jako „patent”, a nie dodawanie obowiązkowego „sztucznego” jako prefiksu.

Gdybyś odkrył, że Stella McCartney wykorzystuje skórę lub futro w jakichkolwiek jej projektach, czy widziałbyś ją jako hipokrytę? Czy uważasz, że to sprawi, że będzie to poluzowana wiarygodność?

Skóra? Sprzęgło jest oferowane z Saks za 695 USD.